- Категория: Интересни факти
- Публикувана на 26 Януари 2012
- Написана от SunProject
2012 прелива от истории, пророчества и шеги за края на света, довели до не малко натрупал се страх от един евентуален край.
Но като допуснем, че тълкуването на календара на Маите изобщо не говори за истински Край на света на 21 Декември 2012, а по-скоро за ново начало и пренареждане на човешките ценности, вероятно бихте се запитали: Как ли изглежда Страшния съд според науката?
Събрахме един кратък, но съществен списък на няколко логични версии:
7. Орбитално изместване
Промени в орбитите на планетите, по които се движат планетите около Слънцето, също може да разруши Земята.
Юпитер е най-голямата планета в обсега на нашето слънце. Като такава, той придърпва към себе си орбитите на другите планети. В период от няколко милиона години, газообразния гигант може така майсторски да измени тънката елипсовидна орбита на Меркуий, че неговата най-отдалечена точка до Слънцето да стане още по-далечна, а най-близката много по-близка.
И ако орбитата на Меркурий се разпъне, то тя може да се удари в Слънцето (според научен доклад от 2008 поместен в Astrophysical Journal). Освен това, Меркурий като нищо може да пресече орбитата на Венера, а тогава на планетите ще им трябва много малко време, за да успеят да се разминат без поражения, допълва астронома Greg Laghlin, автор на същия този доклад. "Смъртоносната целувка на Венера и Меркурий ще изхвърли Марс от Слънчевата система", пояснява той.
Но в най-лошия сценарии, Меркурий и Земята могат да се сблъскат. Този удар ще разруши нашата планета, макар и тя да е поне с 20 пъти по-голяма от Меркурий.
И мислейки за това, че орбитите на планетите стават малко по-нестабилни прибавя елемент на истинска опасност. Въпреки, че съществува едва 1% шанс някоя от тези ситуации наистина да се случи поне в следващите 5 милиарда години.
8. Слънчева схватка
Дори и ако Земята и Меркурий не се сблъскат, то нашата планета ще бъде буквално изпечена от Слънцето, твърди учения от НАСА, Chris McKay. Докато Слънцето свети, водорода в неговото ядро се превръща в хелий вследствие на термоядрен синтез, процес при който ядрата на атомите се сливат. Термоядреният синтез от своя страна отделя огромно количество топлина. И така с времето, 5 милиарда старата звезда става все по-светла и топла.
След около 1 милиард години, учени предвещават, че Слънцето ще е 10 пъти по-светло, отколкото е сега. Допълнително акумулиралата се енергия, ще повиши температурата на Земята средно до около 93 C. Океаните ще заврат, климата ще изчезне, казва астрофизика Klaus-Peter Schroder от the University of Guanajuato, Мексико.
"Ще трябва да се огледаме за нова планета."
Тези, които не желаят да напускат Земята, вероятно ще трябва да се надяват, че теорията на астронома Robert Smith към University of Sussex, е вярна. Той смята, че за да се избегнат подобни катастрофални промени, можем да се опитаме да уголемим орбитата на планетата ни, като манипулираме астероидите, които преминават през нашата Слънчева система.
Променяйки траекторията на тези скалисти "минувачи", така че да преминават пред Земята, ще създаде леко издърпване на планетата и вероятно ще повиши скоростта й на въртене, което от своя страна ще уголеми орбитата й. Ако този процес бива повтарян за период от милиони години, то сигурно орбитата на Земята ще нарасне с около 5%, което ще означава 10% по-малко слънчева енергия, допълва Peter Schroder.
Това единствено ще осигури повече време на планетата ни, въпреки че след 7 милиарда години Слънцето ще се превърне в червен гигант, много по-светъл и много значително по-голям от сега.
"Ще бъде толкова голямо, че Земята ще се намира в самото Слънце", казва McKay.
Ако обаче, теорията на Robert Smith не успее, то Слънцето ще "изпържи" Земята.
"Не, че вярвам безусловно, но по всяка верояност от време на време трябва да се доверяваме на подобни теории." споделя Peter Schroder и добавя шеговито "Тогава всички онези Библейски предпоставки, че ще умрем в пламъци и огън ще се окажат верни."
9. За хората ли?
Глобално затопляне вече смятам, че на всички ни е ясно. Няма нужда да се отхвърля или потвърждава теорията на Ал Гор, тъй добре представена във филма му - Неудобната Истина (An Inconvenient Truth). За малко щях да изляза навън по къс ръкав преди няколко седмици, а беше Декември и то в България.
И тъй като леснодостъпен материал (а и достоверни факти) по темата много, ще оставим отворен, за размисъл въпроса с един цитат:
"Колкото по-дълго живея, толкова повече осъзнавам, въздействието на отношението към Живота. Отношението, според мен, е по-важно, отколкото фактите. По-важно от миналото, образованието, парите, от обстоятелства, от неуспехите или успехите от това, което другите хора мислят или правят. По-важно е от външния вид, от това колко си талантлив и можещ. То може да разруши или създаде компания...църква... дом. Забележително е, че на нас всеки ден ни се дава избор и то е с какво отношение ще прегърнем този ден. Не можем да променим миналото... не можем да променим факта, че хората действат по определен начин. Не можем да променим неизбежното. Единственото нещо, което можем да направим, е да свирим на тази единствена струна, която имаме и това е нашата нагласа. Убеден съм, че животът ми е 10% от това какво ми се случва и 90% от това как реагирам на него. Така е и с вас... ние сме отговорни за нашите нагласи."
